20日，國(guó)家*透露，正在探索發(fā)展風(fēng)電分散式接入，并計(jì)劃在近期發(fā)布通知，鼓勵(lì)湖南、湖北、江西、河南、四川、重慶、廣東、廣西、貴州等地區(qū)盡可能多地開發(fā)風(fēng)電資源。

南都記者綜合采訪獲悉，此前由于風(fēng)電并網(wǎng)困難且風(fēng)險(xiǎn)、成本均高，限制了我國(guó)風(fēng)電的發(fā)展。跟西北地區(qū)分布式大風(fēng)電場(chǎng)相比，分散式小風(fēng)電場(chǎng)對(duì)風(fēng)力和電網(wǎng)的要求都較低，可望突破電網(wǎng)瓶頸。不過，要促進(jìn)風(fēng)電使用，依然得從價(jià)格補(bǔ)貼入手，解決并網(wǎng)難題。

20日，國(guó)家*透露消息稱，正在探索發(fā)展風(fēng)電分散式接入，以讓中國(guó)風(fēng)電發(fā)展突破電網(wǎng)建設(shè)滯后的瓶頸。并計(jì)劃在近期發(fā)布通知，鼓勵(lì)湖南、湖北、江西、河南、四川、重慶、廣東、廣西、貴州等地區(qū)盡可能多的開發(fā)風(fēng)電資源。

對(duì)于有條件進(jìn)行分散式接入的風(fēng)電大基地，國(guó)家*也持鼓勵(lì)的態(tài)度。此前，國(guó)家*可再生能源和新能源司副司長(zhǎng)史立山此前已表示，未來我國(guó)將不再一味發(fā)展大型風(fēng)電基地，也鼓勵(lì)分散式開發(fā)。

國(guó)家*的上述表態(tài)，意味著我國(guó)不再單一發(fā)展大風(fēng)電基地，而轉(zhuǎn)向分散式小風(fēng)電并舉。我國(guó)在2008年開始建設(shè)風(fēng)電大基地，迄今已建設(shè)了八大風(fēng)電基地。

盡管如此，我國(guó)目前的風(fēng)電上網(wǎng)價(jià)也要5毛多每千瓦時(shí)，而火電只要3毛多每千瓦時(shí)。分散式小風(fēng)電場(chǎng)發(fā)電量小，成本會(huì)更高，接入電網(wǎng)后，成本由誰承擔(dān)，將是個(gè)問題。

因此，林伯強(qiáng)認(rèn)為，要發(fā)展分散式小風(fēng)電，應(yīng)該首先解決并網(wǎng)的問題。除了提高電網(wǎng)建設(shè)水平外，要讓電網(wǎng)愿意接受風(fēng)電。因此，如果不提高電價(jià)的話，那就應(yīng)該給予電網(wǎng)補(bǔ)貼.

但由于電網(wǎng)建設(shè)滯后，風(fēng)電并網(wǎng)困難、棄風(fēng)嚴(yán)重、事故頻發(fā)，不僅讓風(fēng)電企業(yè)蒙受損失，也導(dǎo)致資本市場(chǎng)不看好風(fēng)電產(chǎn)業(yè)，限制了風(fēng)電行業(yè)發(fā)展。

“對(duì)使用者來說，風(fēng)電是清潔能源，但對(duì)電網(wǎng)來說，風(fēng)電是垃圾。”廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)接受南都記者采訪分析，由于大風(fēng)時(shí)起時(shí)息時(shí)有時(shí)無，因此風(fēng)電很不穩(wěn)定，輸送到電網(wǎng)時(shí)，引起事故的風(fēng)險(xiǎn)較大。

同時(shí)，為了保證使用者用電穩(wěn)定，不至于時(shí)時(shí)停電，電網(wǎng)在接收風(fēng)電時(shí)，必須備份其它電能，隨時(shí)*“空缺”。

林伯強(qiáng)表示，分散式小風(fēng)電，對(duì)風(fēng)力要求和電網(wǎng)的要求都較低，發(fā)電量也較小，所發(fā)的電可就地消化，跟大風(fēng)電場(chǎng)相比，給電網(wǎng)帶來的壓力要小一些。

而我國(guó)此前發(fā)展的分布式大風(fēng)電場(chǎng)，主要集中在西北地區(qū)，對(duì)風(fēng)力要求高，發(fā)電量大，要通過電網(wǎng)大規(guī)模長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)狡渌貐^(qū)來使用，對(duì)電網(wǎng)的要求高。

根據(jù)我國(guó)《電力法》規(guī)定，只要風(fēng)電連上網(wǎng)，電網(wǎng)就應(yīng)全額收購。目前，風(fēng)電連上網(wǎng)，尚有技術(shù)問題。相對(duì)而言，小風(fēng)電上當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)，比大風(fēng)電接入電網(wǎng)長(zhǎng)途運(yùn)輸，要容易一些。

國(guó)家*人士表示，如果現(xiàn)在建設(shè)風(fēng)電大基地的地區(qū)具備搞分散式接入的條件，國(guó)家*也將鼓勵(lì)其發(fā)展。由于這些地區(qū)離負(fù)荷中心比較近，而且在配電側(cè)上網(wǎng)對(duì)電網(wǎng)的影響基本上是零，*可以搞分散式接入。

不過，跟分布式大風(fēng)電場(chǎng)相比，分散式小風(fēng)電場(chǎng)的發(fā)電成本更貴，或仍將制約風(fēng)電的使用。林伯強(qiáng)表示，風(fēng)電的成本較高，大風(fēng)電場(chǎng)規(guī)模大，得以降低成本。